据我分析，一般来说，日本入侵中国，中国其他周边国家也参加对华作战的可能性极低，他们只不过是想在中国也捞点好处，做“龌龊小人”搞点“蝇头小利”等等，毕竟日本侵略中国，要是中国灭亡，势必会有唇亡齿寒中国邻近国家也遭殃的局面，外国人也不是傻子，这点，他们绝对想得到，冒然帮助日本侵略中国，灭亡中国绝对不是明智之举！
还有，必须说明的一点，日本要是敢侵略中国，势必日本有较大的把握才能侵华，在抗战期间，从九一八事变开始到抗战结束，无数的中国人溃败至中国周边国家的国土，逃入外国的领土之内（抗战期间，中国人被日本军队击溃暂时退入苏联的人就很多成为典型），所以，我们中国人不宜在中国被日本侵略之后，去得罪中国周边的国家。
而且，我们中国人必须更加清醒认识到一点的是，国家与国家之间都是现实的，用一句话来概括，就是“雪中送炭的人少之又少，锦上添花的人比比皆是”，这样，在外交方面来对付日本侵略者，我们应该采取“战时支援中国，改为战后限制日本”！
晓得二战以后日本如何崛起的读者势必已经猜到我这个外交政策到底是有何用意，试想在抗战时期国共两党对付日本侵略者的外交手段皆是让外国人援助中国抗战为主，即使，到了抗日战争后期，具体有《开罗宣言》和《波茨坦公告》来明确限制日本将来的发展，可是，事实证明，国共两党还是以前一种外交方式为主，后一种外交方式为辅，结果，酿成了今天日本一步一步摆脱国际束缚，极有可能再一次走上富国强兵的道路。
《孙子兵法》有云：“夫用兵之法，全国为上，破国次之；全军为上，破军次之；全旅为上，破旅次之；全卒为上，破卒次之；全伍为上，破伍次之。是故百战百胜，非善之善也；不战而屈人之兵，善之善者也。故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。攻城之法，为不得已。”
中国的孙武确实伟大，他说出的这段话绝对是至理名言，足以流芳百世，笔者相信日本侵华吞象之心昭然若揭，人人尽知，当然了，在和平年代中国周边国家未必愿意和中国合作，可是，战争年代，只要中国能够做到“中国倒霉”，中国周边国家也跟着倒霉的话，那么，中国周边国家不与中国合作的问题也就不存在了。
举一个例子来说，战争的危害不仅仅对交战双方都有影响，且对交战双方的交战国附近的国家同样也有影响，其中最简单能够让敌人想到的方面就是经济会倒退，波及他国乃至全世界，不过，反之可能很多人就忽略了，那就是，要是中国的经济能够影响其他国家的经济以及方方面面，这样，摒弃“战时支援中国”政策，使用“战后限制日本”政策也就迎刃而解了！
读者看见这里以后，有人也许会说，民国的中国乃是处于积贫积弱的局面，中华民国绝对没有这个实力，中国根本没有能力做到“本国倒霉，其他国家也跟着倒霉”的地步，其实不然，只要中国做到“战时经济不被战争”影响，如此，中国使用“战后限制日本”的外交策略绝对是能够一呼百应，事半功倍！
第二，经济手段。
聪明的读者当读完我采取的外交手段是不难推测出来，我认为抗战时时期所采取的外交手段必须有经济在支持方能奏效，可是，无法令人疏忽的是，战争对经济的伤害是巨大的，极有可能是到达一场战争就让敌我双方国家都回到一无所有的地步，而事实上，中日两国在抗日战争结束以后，都是面临一穷二白的国家。
本人认为在战争时期，政府应该废除纸币、钱币以及货币等一系列能够购买物事的象征品，国家内应该实现“以物换物”的状态才行，即使，是回到人类原始购买关系亦是必要的，咱们先说废除币种让正在遭受战争的国家到底是对是错，但是，在抗日战争历史上，中国政府使用钞票来控制经济，其结果造成通货膨胀，和敌日本进行了一场伪钞大战，其过程可谓用惊心动魄来形容，其结果可以用两败俱伤来形容，由鉴于此，我们中国人为什么不废除纸币，实行以物换物的经济策略呢！？
中国是一个地大物博的国家，论物资比起日本不知道强大了多少倍，对于中国而言，中国是一个与多个国家有接壤的国家，在战争年代，采取“以物换物”的经济政策，势必影响中国周边国家的生活环境，以及生存环境，毫无夸张的说，不管用“以物换物”的政策是利大于弊，还是弊大于利，可是，起码能够让那些想随日本侵华也捞到好处亦想分一本羹的中国周边国家是感受到“今日无我，来日岂有你”的恐慌感！